Корзина
Контакты
Интернет-магазин MOREGADGETS
+38095818-52-27Владимир
Юрий Борзов
УкраинаДнепропетровская областьКривой Рогул.Ленина
615801653
borzov93@gmail.com
Карта

Обзор смартфона BlackBerry 9700 Bold

Обзор смартфона BlackBerry 9700 Bold

Обзор BlackBerry 9700 Bold

 

                                                  BlackBerry 9700

Назва BOLD 2 причепилося до цієї моделі намертво, хоча офіційно телефон слід називати просто BOLD, можна згадати ще і його номер ― 9700. За логікою речей цей апарат слід розглядати як заміну Bold 9000 і для цього є всі передумови, кількісно наростили характеристики, дизайн нагадує попередню модель, та й позиціонування за великим рахунком таке ж. Але тут я б посперечався, оскільки в RIM пішли на свідоме зміна розміру пристрою, його зменшили і відповідно зробили більш компактним не тільки корпус, але як наслідок і клавіатуру. Мене при порівнянні Bold і Curve, завжди підкуповувала шикарна клавіатура на старшої моделі, Curve був не так комфортний і нагадував всілякі QWERTY-апарати інших виробників, наприклад, ту ж Nokia E71. Звичайно, порівняння йде не щодо функціональності, а виключно клавіатури. У Bold 9700 розмір наближений до Curve і це багато хто зможе трактувати як недолік апарату. Вийшло дивне поєднання відразу двох моделей, це продовження як Bold, так і Curve. Причому для власників Curve, його заміна на Bold 9700 виглядає виправданою і цікавою.


Позиціонування цього телефону однозначно і не сприймає подвійних тлумачень, бізнес телефон, який забезпечує максимальну інтеграцію з вашою поштою, які рішення, ви б не застосовували у своїй організації. Зручна клавіатура, обганяє якщо не на голову, то значно, вирішення інших компаній. Є Blackberry, і є інші телефони. Світ, мабуть, ділиться саме так в сегменті QWERTY-пристроїв. І навряд чи це перебільшення. Для тих, хто багато набирає на клавіатурі, постійно на зв'язку, вибір обмежений Blackberry, або сенсорними рішеннями або бічними слайдерами з великою клавіатурою (наприклад, Nokia E7, HTC Desire Z).

В Україні позиціонування Blackberry своєрідно, пік популярності серед нецільової аудиторії пройдений, тепер апарати компанії вибирають тільки ті, хто точно знає, що це таке і навіщо потрібно. Це непогано для споживачів, немає розчарувань, але не дуже добре для марки. Причина цього криється в тому, що на хвилі популярності Blackberry, ціни на ці пристрої були захмарними, апарати конкурували з Apple iPhone, і більшість обирало останній, як більш просте і зрозуміле рішення, до того ж має більший заряд іміджу. Шкода.

 

Дизайн, розміри, керуючі елементи

По зовнішності Bold 9700 типовий представник сімейства Blackberry, в ньому легко вгадується модель від RIM. Розмір ― 109 x 60 x 14 мм, вага 122 грами. У руках телефон не тоне, легко лягає в долоню. Набрати номер можна і однією рукою, як і подзвонити з телефонної книги або списку набраних, але в усі решту часу, найбільш зручно працювати з апаратом двома руками.


Задня кришка оброблена під шкіру, вона з пластику. За рахунок тиснення, телефон можна покласти на похилу поверхню і він не буде ковзати. За бічній стороні, як і вгорі задньої поверхні йде хромований кант, він також із пластику, але повне відчуття металу, коли дивишся на телефон. Стискаючи апарат в руках, мимоволі тримаєш його так, що ззаду видно кант і напис Bold.


На верхньому торці знаходиться дві клавіші, це вибір профілів і блокування клавіатури. Розташування зручно.


На лівому боці є роз'єм 3.5 мм, він не прикритий заглушкою, також як і microUSB-роз'єм трохи нижче. Також присутній конфігурується клавіша, на неї можна призначити різні додатки, втім, як і клавіші камери, яка знаходиться на правому боці. Також праворуч є спарена клавіша регулювання гучності.


На жаль, в апараті на відміну від Bold 9000 тільки один динамік. Він знаходиться на задній поверхні телефону і гучність нижче, ніж у першого Bold. Серйозний мінус? Не думаю, враховуючи, що апарат, буквально, кричить на максимальній гучності. Інша справа, що у порівнянні з першою моделлю він програє. Але це скоріше заслуга інженерів першим Bold.

Світловий індикатор винесений на передню панель, над екраном. Розташування зручно, завжди видно мельтешение червоного кольору прі не переглянутої пошті.


Немає жодних нарікань на якість збірки апарату, воно традиційно на відмінному рівні. Немає ні скрипів, ні люфту.


Дисплей
Діагональ екрану 2.44 дюйма, а дозвіл TFT-матриці становить 480х360 пікселів (у Bold 9000 480х320 пікселів, 2.6 дюйма), відображає до 65000 кольорів. Трохи виросло дозвіл не принципово, екрани сприймаються однаково, хоча діагональ більше в першому Bold. Якість картинки відмінна для такого типу екрану, але програє того ж Super TFT, AMOLED, Super AMOLED. Це не екран останнього покоління, але дуже якісний дисплей. Без запитів на звання кращого. Дивитися відео на ньому можна, але діагональ не надто комфортна для цього. Для всіх основних телефонних функцій, а також браузера, екран відмінний.


На екрані поміщається від 10 рядків тексту (максимум 20 при мінімальному розмірі шрифту в деяких додатках), плюс статусний рядок (до 2 рядків інформації). Шрифти вибираються користувачем для меню на свій розсуд, також як і їх розмір. Це найбільш настроюється телефон на ринку по цьому параметру. Багато людей з ослабленим зором люблять Blackberry за можливість встановити великі шрифти і не використовувати постійно окуляри.

На сонці екран залишається читаним, з цим немає жодних проблем, поведінка дисплея на відмінно.


Клавіатура
Аналогічно Curve тут використовували оптичний джойстик, за замовчуванням він налаштований так, що прокрутка не занадто швидка, мені це сподобалося, немає задумі, швидкість в самий раз. Відмова від джойстика сприймається дивно, я настільки звик до нього на Bold, що тут знадобився тиждень, щоб освоїтися з джойстиком. У підсумку включив звуковий супровід при роботі з ним і життя налагодилося. Рішення спірне, воно сподобається далеко не всім, але до нього звикаєш. Назвати джойстик незручним, я не можу. Швидше правильне слово тут ― незвичний. І то в перший час. На відміну від трекбала на джойстику залишаються потертості, вже через місяць вони добре помітні.


Повернемося до QWERTY-клавіатурі. Для порівняння своїх вражень, я взяв Nokia E72 і Bold 9000. Звичайно ж, клавіатура на попередньому Bold шикарна, немає ніяких сумнівів, що це одна з кращих клавіатур. У 9700 все не так безхмарно, доводиться звикати до того, що клавіші трохи менше, але за винятком цього, немає ніяких нарікань. У Nokia E72 ця клавіатура виграє по зручності введення моментально. Швидкість набору навіть у непідготовленої людини вище на Blackberry. Помітно вище, інакше не варто було б говорити про це. І ще одне ― втомлюєшся на Blackberry при введенні тексту менше. Тут немає ніякої містики, тестування клавіатур для RIM священнодійство, на яке витрачаються сотні тисяч людино-годин. На відміну від інших компаній.


Клавіші невеликі за розміром, у них опукла форма, рука знаходить потрібну кнопку сама. За пару тижнів пристосувався до сліпого введення тексту на цьому апараті. Що вже непогано. Якщо ви любите дивитися на клавіші, то позначення добре помітні, підсвічування білого кольору рівномірна і видно в різних умовах.

У сухому залишку ― одна з кращих клавіатур на ринку в цьому форм-факторі пристрою. Але до Bold 9000 не дотягує, не вистачає ширини корпусу. Якщо у вас не було Bold 9000, то вам все сподобається. В іншому випадку, вам доведеться переучуватися як мені. І це болісне заняття. Напевно у висновках я буду розмірковувати, що краще, Bold перший або його оновлення, адже клавіатура відіграє велику роль для пристроїв такого типу.

 

Акумулятор

У телефоні встановлений літій-іонний акумулятор ємністю 1550 мАг, він аналогічний встановленому в Bold 9000. Час роботи в режимі очікування вказано рівним 408 годинах? У режимі розмови до 6:00. За місяць використання телефону, мені довелося випробувати його в різних режимах, країнах і на різних мережах. У середньому при дуже активному використанні апарату, він спокійно живе дві доби. Якщо відмовитися від всіх функцій, крім пошти, то час роботи виросте до тижня. І це в Москві на мережі Білайн, власне у мене апарат, підключений до послуг від Білайн.

За моїми відчуттями, наскрізь суб'єктивним, час роботи виросло в порівнянні з Bold 9000, причому помітно. Думаю виною тому, нова версія ОС і це незважаючи на зрослу частоту процесора, інший тип дисплея. В цілому, можу сказати, що серед QWERTY-рішень, цей апарат з величезним запасом обганяє всі рішення на Symbian, Android. Аналогів за часом роботи під однаковим навантаженням для Blackberry сьогодні не існує. Порався приблизно дворазовий і на користь продукту від RIM.


Пам'ять, карти пам'яті

У телефоні 256 Мб пам'яті і цього достатньо для того, щоб він був досить спритним. Чи не рекордсмен, але й не аутсайдер. Отака золота середина, яка задовольнить навіть вимогливих користувачів.

У телефоні 256 Мб пам'яті доступної користувачеві, а ось карти пам'яті microSD не обмежені за обсягом (перевірили роботу карт на 32 Гб, ніяких проблем). Карти пам'яті встановлюються під задньою кришкою, підтримується їх «гаряча» заміна. Роз'єм для карт незвичайний, він розташований під кутом, що робить установку картки максимально зручною. Ніде, крім цього апарата, мені не зустрічалася така конструкція.


Комунікації ― USB, Bluetooth, WiFi
Апарат працює в мережах GSM (850/900/1800/1900), а також 3G (HSDPA 850/1900/2 100).

Для синхронізації з ПК та передачі даних використовується кабель microUSB. Інтерфейс USB ― 2.0 HS. Два режими роботи ― модем, а також Mass Storage. Вбудований модуль ― Bluetooth 2.1, підтримуються наступні профілі:

Advanced Audio Distribution Profile (A2DP) ― передача стереозвуку по Bluetooth
Audio / Video Remote Control Profile (AVRCP) ― управління відтворенням музики з бездротової гарнітури
Generic Audio / Video Distribution Profile (GAVDP)
Generic Access Profile (GAP)
Hands-Free Profile (HFP)
Headset Profile (HSP)
Enhanced Data Rate
Реалізовані найбільш затребувані і деякі мультимедіа-профілі Робота апарату зі стереогарнітурою не викликало нарікань. Якість звучання при використанні стереогарнітури хороше.

Підтримується WiFi 802.11 b /. У телефонах для російського ринку, робота WiFi заблокована, про це слід пам'ятати, купуючи офіційні апарати.


Камера

Звичайна 3.2-мегапіксельна камера з автофокусом, присутній світлодіодний спалах. Якість знімків хороше, але не максимально можливе. Не найгірший варіант, втім, ви можете переконатися в цьому самі:

 

Відео. Апарат пише відео в максимальному дозволі 480х360 пікселів, воно оптимізовано під екран пристрою і перегляд на ньому. Нічого особливого, звичайне відео.

 

GPS

В апараті є вбудований GPS, він запускається досить швидко. На жаль, карти і навігаційний софт від Blackberry досить прості, вони явно поступаються як OVI Maps, так і рішенням інших компаній. Зрідка подивитися щось на мапі цілком можливо, але користуватися постійно незручно. Тому якщо вам потрібна навігація, то, мабуть, варто подивитися на відмінне від Blackberry пристрій, тут це слабке місце.

 

Програмне забезпечення

Детально функціональність апарату описана в окремому матеріалі, сенсу повторюватися немає ніякого. Зазначу лише, що за якістю відтворення музики апарат хороший, мені він подобається. Вбудоване радіо відсутній, що також прикмета RIM. Неконвертоване відео програється в телефоні в більшості випадків, що також приємно. Але невеликий розмір екрану робить свою справу, дивитися відео не надто приємно.

 

Враження

За гучності дзвінка апарат майже ідеальний, окремий динамік на задній панелі, його добре чутно з верхнього одягу, з кишені, та звідки завгодно. Вібродзвінок також на рівні, трохи вище середнього. Немає жодних проблем з якістю передачі мови, модель типова для ринку.

Ця модель стала для мене основною для роботи з поштою, і після Bold 9000 потрібно якийсь час, щоб звикнути до неї. Звик відносно швидко, хоча продовжував сумувати за широкої клавіатурі. Але спробувавши пересісти на день на Nokia E71 / E72, зрозумів, що Bold 9700 завоював мої симпатії. Після нього користуватися іншими QWERTY-телефонами дуже важко. Можливо, але це схоже болісного знаходженню незручностей у дрібницях, які починають дратувати. Знову підкреслю, що якщо ви користувалися постійно Blackberry, ви зрозумієте мої слова, якщо ні, то у вас попереду багато приємних відкриттів.

Час роботи і швидкість роботи виросли. І це в плюс апарату. У порівнянні з Bold 9000, він цікавіше. Рівно, як і за іншими параметрами, наприклад, камері. Але тут виникає така проблема, я б не став міняти Bold 9000 на другий Bold. І все-таки справа в клавіатурі. А ось Curve рекомендую замінити, якщо виникла така потреба, другий Bold виглядає цікавіше.

Для тих, хто вибирає перший Blackberry ця модель оптимальна, вона типова для компанії, увібрала в себе краще. Зручна у щоденному використанні і працює непристойно довго, в порівнянні з сучасними смартфонами, орієнтованими на пошту та інші речі. Але телефон від Blackberry це в першу чергу ідеальна робота з контактами, SMS, поштою. У другу чергу вже йдуть всі інші функції, наприклад, мультимедіа. Це не слабке місце апарату, наприклад, за якістю відтворення музики, він заткне за пояс багатьох. Але для відео він не дуже хороший і знову постає питання екрана. Чому так? Тому що це бізнес інструмент і він орієнтований на перераховані вище функції, а домогтися в одній моделі всього і відразу, практично неможливо. Це слід розуміти завжди, при виборі будь-якого телефону. Ідеал у відношенні одних функцій і слабкість для інших. Наприклад, тут GPS не надто цікавий і це відверто слабке місце пристрій. Не добра він відносно карт, позиціонування працює на ура, так що загубитися неможливо.

Разом, виходить відмінний інструмент для пошти. Зручний телефон для дзвінків. Але не універсальне рішення, особливо для мультимедійних функцій. І тут треба визначитися, що саме вам потрібно в першу чергу від телефону. Вартість офіційного апарата становить непристойні 25000 рублів, у той час як сірі телефони продають у середньому по 17-18 тисяч рублів. Що вже виглядає цікавіше. Враховуючи, що до будь-якого оператора можна підключити свій апарат, покупка офіційного телефону виглядає не надто виправданою. Така ціна не виглядає виправданою.

facebook twitter
Предыдущие статьи
  • Обзор Motorola KRZR K1
    Обзор Motorola KRZR K1
    І вершиною цього лідерства слід визнати, звичайно ж, серію моделей RAZR, які стали найпопулярнішими і на які намагаються рівнятися всі виробники. Після того як кілька моделей RAZR і SLVR стали бестселерами.
    Полная версия статьи
  • Обзор мобильного телефона Nokia 6303 Classic
    Обзор мобильного телефона Nokia 6303 Classic
    Nokia 6300 classik ― ще один представник апаратів середнього класу від фінського виробника. Такий собі спокійний і душевний моноблок, який хочеться потримати в руках, а деяким навіть і оцінити його плюси і мінуси. Про достоїнства і недоліки і піде...
    Полная версия статьи
  • Обзор BlackBerry Bold 9780
    Обзор BlackBerry Bold 9780
    У листопаді 2010 року канадська компанія Research In Motion презентувала телефон BlackBerry Bold 9780. Він є вдосконаленою моделлю свого попереднього брата 9700.
    Полная версия статьи